Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Сирия

ДУТОВ АНДРЕЙ: Кто руководил Красной армией



С некоторых пор у нас стали насаждать мнение: надо посочувствовать белым. Они-де дворяне, люди чести и долга, «интеллектуальная элита нации», безвинно погублены большевиками...

Некоторые современные герои, героически без боя оставляя врагу по половине вверенной им территории, даже вводят белогвардейские погоны в рядах своего ополчения... Находясь при этом в т.н. „красном поясе” известной ныне всему миру страны...

Стало модным при случае поплакать о невинно убиенных и изгнанных дворянах. И, как водится, во всех бедах нынешнего времени винят красных, которые так обошлись с «элитой».

За этими разговорами становится незаметным главное — победили в той борьбе всё же красные, а ведь с ними воевала «элита» не только России, но и сильнейших держав того времени.

Да и с чего взяли нынешние «благородные господа», что дворяне в той великой русской смуте были обязательно на стороне белых? Иные дворяне, вроде Владимира Ильича Ульянова, для пролетарской революции сделали гораздо больше, нежели Карл Маркс и Фридрих Энгельс.

Collapse )

Источник: https://khazin.ru/articles/23-istorija-i-filosofija/59111-kto-rukovodil-krasnoy-armiey
Отвернулся

Новая версия про Скрипаля, Англию и "Новичок"



Смотрите какая интересная версия появилась в сети по поводу Англии, отравления и "Новичка". Мы тут с вами рассуждаем об ученом, который изобрел "Новичка", а на самом деле то как оно было? Ну, а наши тем временем правильно стали отвечать на все претензии:

"В России никогда не было программы с таким названием — «Новичок». Можно с большой долей вероятности, highly likely, предположить, что вещество примененное в Солсбери проистекает из каких-то лабораторий западных стран, где такие разработки успешно велись, в первую очередь, это Великобритания и США." Об этом рассказал постоянный представитель России при Организации по запрещению химического оружия Александр Шульгин.

А вот собственно полностью эта интересная версия:

( Collapse )
1. Уже в начале 1980–х годов советская армия перестала рассматривать БОВ как оружие, пригодное к применению в условиях реальной войны. Примерно в 83–84–м гг. было принято решение о прекращении поставок БОВ в армию, снижении оперативных запасов и вывозу БОВ из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения. С того же времени и до 1996–го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите.

2. Мирзоянов по специальности — химик–аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом. Все 80–е годы работал в Первом отделе.

3. Во второй половине 80–х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу — выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка "липовых", но очень подробных проектов "нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты" (NOVA с индексами, "Новичок" с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова проходил именно "Новичок".

4. Завод–лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70–х годов был перепрофилирован с создания и испытания хим. оружия и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов — в основном для нужд хлопковой промышленности.

5. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90–м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку, через него шёл поток дезинформации. В 92–м году он добровольно "расшифровался", опубликовав известную статью. С этого момента "Новичок" попал в сферу интересов СМИ. В 95–м о "новом русском сверхоружии" написала NYT.

6. На создание защиты от "липового" ОВ НАТО потратило более 10 млрд. долл.

7. Что фактически произошло в Солсбери, абсолютно непонятно; ни поведение отравленных, ни действия полиции, медиков, спецслужб не складываются в цельную картину. Более или менее правдоподобным выглядит отравление синтетическим нейротоксином, аналогичным токсину рыбы фугу.

Краткое резюме: "Новичок" — это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации, а также поставке дезинформации"

8. Организация по запрещению химического оружия официально заявила, что у нее нет никаких сведений о нервно–паралитическом веществе под названием "Новичок", о котором уже несколько дней твердит британское правительство."Нет данных о том, что нервно–паралитические отравляющие вещества группы "Новичок" были заявлены какой–либо стороной, подписавшей конвенцию о запрещении химоружия", — заявили в международной организации."Но на Западе некоторые страны проводили соответствующие разработки, которые они почему–то называли именно так, этим именем — "Новичок".

Как вам такой поворот?

Будет очень прикольно, если "Новичка" то и не было и мы будем просить у Англии показать нам образцы. Сложновато им придется тогда...

[источники]
Отвернулся

Цитадель Шпандау (Берлин)

Оригинал взят у cheslav_kara в Цитадель Шпандау (Берлин)
Крепость (цитадель) Шпандау (Zitadelle Spandau) находится на северо-западе Берлина и является небольшой, но отлично сохранившейся крепостью эпохи Возрождения (16-й век).
Ныне работает как музей и выставочный центр. Фотографии сделаны в апреле 2017г.
Берлин, Шпандау _120.JPG

Под катом 29 фото:
Collapse )

Отвернулся

203-мм башенная батарея на мысе Суурниеми (Гора-Валдай). Форт «Серая Лошадь».

Оригинал взят у fotosergs в 203-мм башенная батарея на мысе Суурниеми (Гора-Валдай). Форт «Серая Лошадь».
203-мм башенная батарея на мысе Суурниеми (Гора-Валдай).
Неподалеку от форта «Серая Лошадь» находится береговая батарея, построенная в начале 30-х годов под башенные установки восьмидюймовых орудий линкора «Республика» («Император Павел I»).
Новая батарея на возвышенности у села Гора-Валдай проектировалась в Кронштадтском инженерном управлении еще в 1917 году, но по понятным причинам ничего так и не было построено. С потерей форта «Ино» (он оказался на территории независимой Финляндии и был уничтожен) снова встал вопрос об усилении береговой обороны южного побережья залива. В 1926 году Инженерное управление морских сил Балтийского моря вернулось к идее строительства новой батареи с крупнокалиберной дальнобойной артиллерией. Предполагалось вооружить батарею башенными установками от линкоров дореволюционной постройки, пущенных к этому времени на металлолом. Инженеры Коноплев и Старцев разработали несколько вариантов проекта, из которых специальная комиссия выбрала самый дешевый и простой для осуществления, согласно которому двухорудийные корабельные башни с линкора «Республика» устанавливались в бетонный массив без изменений так, как они располагались на корабле.
Для батареи было выбрано место у села Гора-Валдай на высоком плато в 200-х метрах от берега. У самой стройплощадки проходила железнодорожная ветка, которая была проложена к селу Устье еще в 1916 году для снабжения местной береговой батареи. Для строительства была создана специальная организация УНР №9, которая в 1928 году приступила к работам на объекте. Новая батарея получила название «батарея №9». Из-за финансовых трудностей работы по бетонированию удалось завершить только в 1930 году, после чего начался монтаж башен.
В отличие от башенной артиллерии фортов «Ино» и «Красная горка», где две 2-х орудийные башни помещались в одном гигантском бетонном массиве, башни новой батареи были размещены в небольших бетонных «стаканах» более чем в 150 метрах друг от друга. Электростанцию и котельную, расположенные в отдельном блоке, соединили с башенными блоками специальными потернами, которые для простоты были прорыты открытым способом. Подобная планировка комплекса обеспечивала лучшую живучесть всей батареи, и, что было немаловажно в те годы, позволяла существенно сэкономить на бетонировании.
Башни были изготовлены Санкт-Петербургским Металлическим заводом для линкора «Император Павел I», оконченного постройкой в 1911 году. Сам линкор еще осенью 1923 года был разрезан на металл, а его 120-мм орудия были переданы на вооружение речным флотилиям. Башни же были законсервированы и еще семь лет ждали своего часа.
К 1932 году на батарее №9 закончился монтаж артиллерии и прочих систем, были проведены первые стрельбы. В последующие годы была построена монорельсовая подвесная железная дорога от ж/д платформы к башням для подачи боезапаса, командный пункт, дальномерные посты, казармы для личного состава. Летом 1935 года батарея №9 была окончательно введена в строй и принята в состав одного из артиллерийских дивизионов укрепрайона «Красная Горка».
В годы войны вместе с орудиями «Красной горки» башенная батарея на Сурниеми защищала Ораниенбаумский плацдарм, в дальнейшем же ее постигла участь всех остальных батарей Кронштадтской крепости: в 1958 году она была снята с боевого дежурства и законсервирована, а в середине 60-х башни были демонтированы. Электростанция батареи использовалась местной военной частью до 1998 года, но затем все оборудование было демонтировано.
В настоящее время колодцы башенных установок и внутренние помещения частично заполнены водой, а все, что можно было отрезать и унести - отрезано и унесено. Но и в таком виде батарея являет собой весьма впечатляющий памятник истории и инженерного искусства.

Форт «Серая Лошадь» («Передовой», «Красногвардейский»).
Гора-Валдай. Мыс Суурниеми.
Ленинградская область.

Фотографии в альбоме «Гора-Валдай (203-мм башенная батарея)», автор Краеведъ (FotosergS) на Яндекс.Фотках

Правый (восточный) башенный блок

Collapse )

Отвернулся

Руководство по войне нового поколения с Россией

Оригинал взят у colonelcassad в Руководство по войне нового поколения с Россией

В сети появилось руководство для американских военных http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-armys-handbook-defeating-russia-war-22439, в котором в общих чертах излагается, как Пентагон (или вернее, связанные с ним аналитические центры) оценивает российскую армию и различные рекомендации для противодействия российской армии на оперативно-тактическом уровне.
Рассматриваются вопросы организации современных российских вооруженных сил, опыт применения российских военных в Сирии и на Украине, внедрение новых подходов к комплексному ведению боевых действий. Особое внимание рекомендуется обращать на современные средства РЭБ и БПЛА, а также необходимость их поражения, так как выведение из строя современных радиотехнических систем подавления и разведки тесно интегрированных в современную российскую военную доктрину, может по мнению американцев создать серьезные проблемы для ведения долгосрочных боевых операций.
Collapse )